viernes, 12 de abril de 2013

Tipos de Topógrafos Corneales de Elevación y Videoqueratoscopios

Actualmente existen dos modelos de Topógrafos claramente diferenciados: los de Reflexión Especular y los de Elevación. Las características de la topografía corneal que estamos tratando en este curso se basa en la Tecnología de Reflexión especular o Videoqueratoscopía. Los topógrafos de Elevación suponen un costo mucho superior que los Videoqueratoscopios ya que aportan una información más extensa sobre la superficie posterior de la córnea, espesor, inclusive análisis de la cámara anterior. Es por ello que éstos últimos son más comunes en Clínicas para el análisis pre y post operatorio. Algunos de estos topógrafos de elevación son: orbscan, pentacam, sirius, galilei, etc.


Centrándonos en la Videoqueratoscopía (análisis de la superficie anterior de la córnea), podemos diferenciar dos Topógafos principalmente por el Tipo de Cono:
  1. Cono Estrecho. El Keratron Scout y Keratron Piccolo pertenecen a este grupo. Y tienen como ventaja aportar una mayor cobertura corneal que los de cono ancho. Aunque es cierto que en casos de ectasias avanzadas nos podríamos encontrar con una mayor interferencia entre anillos que en los casos de cono ancho. Por otro lado, las características de enfoque hacen que sean más sensibles al desenfoque que los de cono ancho por lo que algunos incorporan, como es el caso del Keratron Scout, sistemas que aseguren una buena repetibilidad de las medidas.
  2. Cono ancho. Visionix L78T, Topcon CA100 - CA200, etc. Quizás existe un mayor número de marcas que optan por la comercialización de topógrafos de cono ancho. Que poseen como desventaja frente a los de cono estrecho la menor cobertura corneal que en muchas ocasiones salvan con una mayor interpolación de puntos ("puntos analizados"). Igualmente nuevos "artefactos" como la sombra de las cejas o nariz pueden tener una influencia en la captura topográfica que no existe en los casos de cono estrecho.

Cuando hablamos de videoqueratoscopios, sean de la marca que sean, hemos de ser conscientes que las características entre unos y otros van a ser muy similares desde el punto de vista físico si los englobamos como "cono ancho" o "cono estrecho".

El segundo punto clave sería diferenciar entre "puntos medidos" y "puntos analizados". Los puntos "medidos" son aquellos puntos que realmente mide el videoqueratoscopio. Posteriormente a través de interpolaciones en las zonas no medidas "analizará" un mayor número de puntos. Por lo que evidentemente el factor realmente importante son los "puntos medidos" que son reales, más que los "analizados".

El siguiente paso es conocer el número de anillos que tiene nuestro topógrafo, cuanto más anillos deberíamos tener más puntos medidos. Esto no siempre es así ya que muchos topógrafos de cono ancho valoran más puntos dentro de un mismo anillo con respecto a los de cono estrecho.

Salvando estos aspectos técnicos que nos pueden llevar a elegir un tipo de topógrafo u otro. El último aspecto a tener en cuenta es el "software". El software puede estar integrado dentro de nuestro instrumento o puede ser cargado a través de un ordenador externo. Particularmente, esto es de gran importancia dependiendo del uso que al final queramos dar a nuestro instrumento.

Si trabajamos en clínica, es evidente que la utilización de un software integrado será una gran ventaja puesto que no tendremos que tener un ordenador conectado al instrumento. Sin embargo si posteriormente queremos utilizar nuestros datos para la realización de estudios de investigación, esto puede ser un inconveniente ya que no podremos trabajar con la misma versatilidad que si tuviésemos el software implementado en un ordenador externo.

Esperamos que este artículo haya servido de ayuda para quienes desean incorporar este tipo de instrumentos a sus puestos de trabajo. Igualmente me gustaría resaltar, por la numerosidad de cuestiones recibidas, que el curso de Topografía Corneal 3.0 se basa en la utilización del Software Keratron Scout, aunque los aspectos clínicos que se trataran en el mismo serán aplicables a todo tipo de Videoqueratoscopios.

Fuente: http://www.formacionoptometrica.com/art%C3%ADculos-de-optometria-y-%C3%B3ptica-optoblogs/tipos-de-topografos-corneales-de-elevacion-y-videoqueratoscopios.html

Aberrometria

¿Por qué corregir las aberraciones?

Las Aberraciones, como se las denomina hoy en día, se refieren a defectos naturales de la óptica del ojo, en general de menor importancia que las ametropías (miopía, hipermetropía y astigmatismo), pero que limitan la calidad óptica del sistema, especialmente en condiciones de baja iluminación.
Los tratamientos personalizados, además de corregir la ametropía básica, incorporan el análisis de las aberraciones ópticas de orden superior (Aberrometría) específicas de cada ojo y evitan la inducción de nuevos defectos con la cirugía misma.
Hasta hace poco, los defectos refractivos como la miopía, hipermetropía y astigmatismo se corregían quirúrgicamente de una forma similar para todo el mundo; se hacían ablaciones con figuras geométricas para la corrección de un defecto determinado, por ejemplo: un cilindro y una esfera para un astigmatismo miópico compuesto; pero en la planeación de la cirugía no se podían tener en cuenta las características individuales de la óptica de cada paciente, ni se podían controlar las alteraciones inducidas por la cirugía per se.
Con la cirugía personalizada, se pretende lograr la corrección de los defectos refractivos de todo el sistema óptico ocular que puedan ser detectados por la refracción, la topografía o por la aberrometría específicas de cada ojo, además de evitar la inducción de nuevos defectos con la cirugía misma.
De esta forma, se conseguiría una refracción lo más próxima posible a la emetropía y una agudeza visual mejor que la que la persona ha desarrollado a través de su vida. Este tipo de visión es lo que hoy se llama Supervisión: superior al 20/20.

 ¿Qué es un Aberrómetro?
 
Es el instrumento que mide las aberraciones del sistema óptico. Hay sensores que miden la refracción total del globo ocular, es decir, cuantifican y miden la refracción y las distorsiones que se pueden generar al paso de la luz dentro del ojo.
Hay 5 métodos principales para medir las aberraciones:
  1. El aberrómetro de Tscherning (Dresden). Mide las ondas de luz al llegar a la retina: Envía un conjunto de rayos luminosos equidistantes y evalúa el desfase o las irregularidades que tiene al alcanzar la retina; Actualmente aplicado en los láser Wavelight.
  2. El Analizador Electro-Óptico del Trazado de un Rayo: este instrumento envía y mide un único punto de luz cada vez, disparando 256 rayos de luz para una pupila de 6.0 mm en 10 ms. ( Tracy Technologies). Mide la luz al llegar a la retina
  3. El sistema Hartman-Shack: Mide las ondas de luz a la salida del ojo. Envía un conjunto de rayos equidistantes y evalúa el conjunto que es reflejado a su salida del ojo. Aplicado por las industrias Schwind, Alcon, Visx, Bausch & Lomb y Meditec.
  4. El Refractómetro con Resolución Espacial: La desviación medida puede ser ajustada manualmente por el paciente lo que le agrega un valor subjetivo (Emory).
  5. La Skiascopía Diferencial: Utiliza el mismo principio que se emplea para medir la refracción, es decir, la diferencia de fase retinoscópica. La retina es escaneada con una hendidura de luz infrarroja y se analiza la diferencia de tiempos en la luz reflejada (Nidek OPD).
 Sistema de Harthman-Shack


Se proyecta un haz de láser de baja energía (785 nm), hacia el interior del ojo enfocado en la mácula. El haz de luz, se refleja para salir del ojo, atravesando el cristalino y la córnea y se la hace reflejarse sobre una barrera de microlentes (sensor); esta reflexión es capturada y analizada, por una cámara de vídeo CCD
Se calcula la desviación de los puntos en relación con su posición ideal en el sensor de frente de onda de Hartman-Shack. De esta forma se reconstruye el frente de onda con sus desviaciones o aberraciones. En un sistema óptico ideal, el frente de onda sería completamente plano.
Los aberrómetros basados en este principio se producen con diferentes resoluciones. El COAS™ (Complete Ophthalmic Analysis System) forma parte del Sistema Schwind™ para la corrección de los defectos refractivos; mide 7.2 mm de pupila y tiene una resolución de 210µm (aproximadamente 872 puntos) en su modelo estándar G100; es el de mas alta resolución en la práctica clínica actual.

 Medida de las aberraciones
 
Hay varias formas de representación matemática de los frentes de onda, pero para lograr una representación útil, es necesario escoger un conjunto de funciones que permita calcular fácilmente las aberraciones clásicas. Los polinomios son adecuados a este propósito y habitualmente se los emplea para caracterizar la forma del frente de onda. En las ciencias de la visión los polinomios más utilizados en la actualidad son “los Polinomios de Zernicke”.
Coordenadas Polares (p,ø) donde:
-p depende únicamente del radio r de un punto en el plano pupilar.
-Ø depende únicamente del meridiano ø de un punto en el plano pupilar.
Esquema de doble índice:
n = (orden) ,mayor poder
m = frecuencia del componente sinusal

 Zn m (P,ø)

 

Mapa de Frente de Onda

Es un mapa gráfico codificado y representado por colores que muestran el relativo retardo o aceleración de los fotones, en su trayecto para alcanzar la retina;
Describe todos los componentes de un sistema óptico: aberraciones totales de bajo (desenfoque y astigmatismo) y alto orden en el plano pupilar.
Las medidas actuales son en micrones de fase de longitud de onda es decir, cuantas veces el rayo de luz oscila para llegar del objeto a la imagen; no en micrones de tejido.
Un ejemplo para entender un mapa de frente de onda es un ojo con Queratocono:
La parte del cono adelgazada, es la que protruye en la mitad inferior, el color rojo representa un área en la que los rayos de luz que la atraviesan están delante del plano de referencia (trayecto a través de un tejido adelgazado, o trayecto óptico más corto) En la parte superior, las áreas azules representan zonas donde los rayos de luz que la atraviesan están por detrás del plano de referencia (trayecto en tejido más grueso o trayecto óptico más largo). En este caso, los mapas mostrarán una aberración en coma vertical.

 Aberraciones Corneales y Topografía
 
Cuando apareció la Aberrometría se llegó a pensar que la topografía ya no tenía aplicación y que en último término esta tecnología desplazaría a la Topografía. Sin embargo, en la aplicación clínica comenzaron a verse las limitaciones de la medición del Frente de Onda ocular; como variaciones con la edad, con la acomodación, con la biomecánica corneal, con los procesos de cicatrización y con factores epiteliales.
La topografía es necesaria para describir la forma de la córnea, la medida de las aberraciones corneales para cuantificar sus propiedades refractivas y explicar la contribución de la córnea al Frente de Onda Ocular Total. La Córnea es responsable del 70% del poder en la refracción del ojo.
Aberraciones Totales Oculares = Aberraciones Corneales + Aberraciones Internas.

La figura muestra el mapa de un paciente miope con aberraciones corneales altas y por semejanza es claro que son las principales responsables de las oculares totales.
Las distorsiones del frente de onda en el plano corneal conocidas como “aberraciones corneales” se obtienen a partir de un mapa topográfico de elevación; por intermedio de un algoritmo especial, es posible unirlas a la información del Aberrómetro y matemáticamente hacer la extracción de las aberraciones internas.

 
Fuente:  http://www.barraquer.com.co/sources/information/infoofta/refractiva2_esp.html










CROSS LINKING



Es el único proceso capaz de generar nuevas uniones o puentes entre las fibras de colágeno corneal hasta aumentar significativamente la rigidez de la córnea.  El Cross-linking es un método nuevo para tratar el Queratocono y consiste en producir nuevos enlaces moleculares para reforzar el colágeno corneal que está debilitado en esta enfermedad. Es una excelente alternativa terapéutica con muy buenos resultados y mínimos efectos secundarios.
Muchas enfermedades (entre ellas el queratocono,) que afectan la córnea alteran su forma regular, indispensable para que cumpla su función como el lente más poderoso del ojo, y distorsionan de manera significativa las imágenes que entran al globo ocular causando severas aberraciones en el mecanismo de la visión.
Muchos de estos pacientes se pueden manejar con gafas o lentes de contacto, logrando una visión aceptablemente buena; sin embargo su progresión como enfermedad, hace necesario en el queratocono, la búsqueda de su estabilización terapéutica.
Desafortunadamente no conocemos la causa exacta para atacarlo, y aún no se había logrado evitar. Se conoce la existencia de factores genéticos y hereditarios que influyen en su desarrollo, así como factores ambientales, procesos alérgicos que con la frotación permanentemente los ojos, estimulan la progresión del cono.
Con frecuencia los queratoconos tienden a estabilizarse después de los 30 años de edad, pero algunos son progresivos, y pueden avanzar hasta requerir cirugía de trasplante de corneal, cuando la enfermedad llega a un punto en el cual no se logra una visión útil ni con gafas ni con lentes de contacto.
Desafortunadamente la cirugía refractiva con excimer láser, que tiene muy buenos resultados en casos de miopía, astigmatismo, hipermetropía y presbicia con córneas normales, no puede ser realizada en córneas con queratocono pues son muy delgadas y débiles lo que a largo plazo descompensa los resultados visuales obtenidos.
Dentro de los nuevos desarrollos para tratar el queratocono está la cirugía de implantación de anillos en el cuerpo de córnea, los cuales son una buena alternativa en casos de queratoconos avanzados, y han demostrado que pueden ayudar a que la estabilidad corneal se alcance.

¿Cómo funciona el CROSS-LINKING?

Después de retirar las células superficiales de la córnea, se instila riboflavina (C3-R), en gotas. La aplicación de una luz ultravioleta (UVA 375 NM), durante 30 minutos degrada la riboflavina y genera nuevos enlaces entre las fibras colágenas que confieren rigidez a la córnea.

Este nuevo tratamiento ha superado las diferentes etapas de investigación durante 13 años, principalmente en Alemania, hasta su actual aprobación, y ha demostrado que:

1. Aumenta la rigidez de la córnea.

2. Detiene la evolución del queratocono.

3. En más de la mitad de los casos reduce la curvatura de la córnea y mejora la agudeza visual.

Indicación

Debe aplicarse en ectasias cornéales en evolución de cualquier tipo (queratócono, post-LASIK...).  Dado que detiene la evolución de la deformidad de la córnea, es importante aplicarlo cuanto antes y para lograrlo es necesaria la detección precoz.
El Cross-Linking está indicado en pacientes con queratocono grado I y II donde la graduación de anteojos es pequeña y la tolerancia a lentes de contacto es excelente. No mejora la visión de los pacientes sino estabiliza el queratocono. Para los casos más avanzados es mejor el empleo de Anillos Intraestromales.
Muchos de estos pacientes se pueden manejar con gafas o lentes de contacto, logrando una visión aceptablemente buena; sin embargo su progresión como enfermedad, hace necesario en el queratocono, la búsqueda de su estabilización terapéutica.

Fuente:  http://www.clinicadeojosdetijuana.com/TEC/crosslinking.html